EE.UU. tendrá misiles con cinco veces la potencia actual
Matt McGrath
BBC Ciencia
Sábado, 20 de agosto de 2011
El nuevo material dotará a las futuras armas de una potencia cinco veces mayor en el momento de impacto.
El avance militar consiste en el descubrimiento de un nuevo material explosivo, que probó con éxito la Oficina de Investigación Naval de Estados Unidos, y que aumentará enormemente la potencia del impacto de las armas.
Misiles fabricados con una substancia de gran densidad pueden hacer explosión con una potencia de hasta cinco veces la energía desatada por las armas actuales.
El material, hecho con la combinación de varios metales y polímeros, tiene la densidad del acero y la fortaleza del aluminio.
Científicos de la marina estadounidense dicen que los proyectiles hechos con el nuevo compuesto tienen menos posibilidades de matar a civiles inocentes.
Los misiles, cargas de artillería y otras municiones militares, está construidas normalmente con una camisa de acero que contiene los altos explosivos.
Este nuevo enfoque de la Oficina de Investigación Naval de Estados Unidos reemplaza la camisa inerte con materiales reactivos de alta densidad (HDRM, por sus siglas en inglés) que combina y hace explotar sólo cuando el proyectil alcanza su blanco.
De acuerdo con los investigadores de la marina, las pruebas recientes han demostrado que los HRDM son durables y aumentan el efecto de la explosión significativamente.
Estos aumentan las posibilidades de lo que los científicos militares llaman "matanza catastrófica".
Clifford Bedford, un investigador que trabaja en el desarrollo de l material, explicó sus ventajas sobre las armas existentes.
"En el caso de los misiles de acero, éstos se lanzan con una explosión, atraviesa el blanco y toda su energía química y cinética se disipa en el blanco mismo," explica.
"Con el misil de material reactivo, uno efectúa el mismo tipo de lanzamiento, pero se desintegra dentro del blanco y libera energía química, y esta energía química y cinética combinadas es lo que produce el efecto intensificado."
Misil contra misiles
El nuevo material ha estado en desarrollo por más de cinco años y está hecho de varios tipos de metales combinados con oxidantes para producir una explosión de tipo químico al momento del impacto.
Los misiles de la tecnología actual permiten menor control del daño causado.
El doctor Bedford dice que los HDRM podrían ser desplegados inicialmente en sistemas contra misiles, ya que las esquirlas tendrían considerablemente más poder destructivo contra un proyectil que se aproxima por el aire.
"En las situaciones que prevemos actualmente, disparamos dos veces, miramos y disparamos de nuevo porque no tenemos mucho tiempo para pegarle a ese misil.
"Y eso se debe a que, con los fragmentos de acero en las ojivas actuales, no se puede decir si le dimos al blanco o no," dice.
"Con la ojiva reactiva, disparamos una vez, miramos y podemos determinar una matanza catastrófica. Aún así, tenemos la opción de un segundo disparo. Pero ahorra una gran cantidad del costo de la maniobra si, en vez de disparar tres veces, liquidamos el blanco con un solo misil".
Dado que el nuevo material reacciona y explota en el momento del impacto, el doctor Bedford cree que podría causar menos muertes entre gente inocente.
"Como se consume totalmente cuando hace impacto en el blanco, los efectos de daño colateral se minimizan un tanto. Si esto se puede enfocar, y creo que sí podemos, logramos reducir el daño colateral de estos sistemas," afirma.
El investigador dice que los materiales podrían aplicarse, en último término, a las granadas y las balas, así como a las grandes armas.
"No querría llevar el proceso hasta el fusil regular M16, no, pero hay claras posibilidades en las ametralladoras de mayor calibre," explicó el doctor Bedford.
Para septiembre hay planificadas nuevas pruebas. Sin embargo, a un costo de tres o cuatro veces más que las tecnologías actuales, las restricciones presupuestarias podrían restringir su uso futuro.
El doctor Bedford afirma que la decisión no depende de él: "El despliegue va a precisar una respuesta política, cuando lo permitan los presupuestos, y eso está más allá de la esfera de mis decisiones".
1. TEMA
Un nuevo material explosivo aumenta el poder destructivo del armamento bélico.
2. RESUMEN
La Marina de Estados Unidos ha probado con éxito un nuevo material que permite un mayor efecto explosivo aprovechando mejor la energía química y cinética que los actuales.
Este nuevo material es una mezcla de metales y polímeros mucho más denso y fuerte que cualquier otro, lo que permite un material reactivo más efectivo e intenso a la hora de destruir un objetivo. Siendo muy efectiva su aplicación en misiles, multiplicando por cinco con respecto a las anteriores, sustituyendo su revestimiento de acero (F.M.J.) por el nuevo (H.D.R.M.)
Lo que permite, según los investigadores, una disminución de los daños colaterales ante lo innecesario de repetir varios disparos para conseguir destruir un objetivo militar, teniendo un menor control del daño causado. Pero ante lo costoso del proyecto ha quedado actualmente paralizado hasta su aprobación por el Gobierno estadounidense.
3. GLOSARIO
Ojiva: Parte del Misil donde va alojada la carga explosiva.
Polímeros: Compuestos químicos naturales o fabricados formados por reacción química.
Oxidantes: Compuestos químicos que oxidan a otros en una reacción química.
Camisa de Acero: Revestimiento de acero que envuelve la carga explosiva del proyectil permitiendo un mayor poder de penetración del mismo. Conocido como Full Metal Jacket (F.M.J.).
H.D.R.M.: Revestimiento de un material reactivo, mezcla metal y polímero, que envuelve la carga explosiva del proyectil permitiendo un mejor aprovechamiento de la energía química al explotar. Conocido como Material Reactivo de Alta Densidad.
4. VALORACIÓN PERSONAL
La supuesta beneficiosa aplicación de este nuevo material a la hora de reducir daños colaterales me parece absurdo y precipitado, idealizado interesadamente.
Dado el interés de los fabricantes por conseguir la aprobación por parte de la Casa Blanca del programa; ante lo costoso que sería su aplicación en misiles y demás municiones. Y que debido a la actual crisis económica se han paralizado todo tipo de proyectos faraónicos como este.
No dudando en humanizar unos proyectos tan impopulares como la industria militar sabedores de lo importante que es para los políticos reducir el número de víctimas inocentes en los "conflictos militares", antes conocidos como guerras, a la hora de contar con el constante respaldo mediático cuando se ven tentados de usar la violencia para resolver sus conflictos de intereses.
Tal como paso en Vietnam o Irak que no bastó con la superioridad cuantitativa o cualitativa de sus ejércitos sino de la falta de apoyo popular ante la repercusión mediática que causaron los bombardeos masivos sobre ciudades y campos motivando la retirada del país ocupado a pesar de lo inútil de su victoria militar.
MARIA RIOS ARAGÓN.
